Radioamat??rit ja eQSO

[KURKO]

Send Fin-ham mailing list submissions to
fin-ham@sral.fi

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
/mailman/listinfo/fin-ham
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
fin-ham-request@sral.fi

You can reach the person managing the list at
fin-ham-owner@sral.fi

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Fin-ham digest..."


Today's Topics:

   3. Huolestuttava tilanne (OH1LA Pekka)
   4. Re: Huolestuttava tilanne (Pitsitien Wanha)
   5. Re: Huolestuttava tilanne (OH2BNE Kari Palvo)
   6. Re: Huolestuttava tilanne (Ari Janger)
   7. Re: Huolestuttava tilanne (Mikko Pikarinen)


----------------------------------------------------------------------



Message: 3
Date: Sat, 22 Apr 2006 01:00:29 +0300
From: "OH1LA Pekka" <pekkalahdensalo@hotmail.com>
Subject: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <BAY19-DAV7443D572B1F3B3F3A317CA0BB0@phx.gbl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hei!
Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa. Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia! 

P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
73 de Pekka, OH1LA




------------------------------

Message: 4
Date: Sat, 22 Apr 2006 01:32:30 +0300
From: Pitsitien Wanha <oh2to@sral.fi>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <44495D7E.9040108@sral.fi>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

OH1LA Pekka kirjoitti:
> Hei!
> Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa.
Mit? on e-QSO-ilu? Onko se mahdollisesti internettiyhteyden k?ytt??
kahdenv?liseen viestint??n? Miten se eroaa siit?, kun min? soitan
tietokoneellani (vaikkapa Skype-nimist? ohjelmaa k?ytt?en Sinu
k?nnykk??si, jonka merkki on vaikkapa Nokia 2110?  Onko siin? jotain eroa?
En todellakaan ole koskaan ollut kiinnostunut jostain eQSOilusta tai
eQSL:st?. Ne eiv?t ole v?h?isess?k??n m??rin sit?
radioamat??ritoimintaa, jota itse harrastan.

T?ytyy kuitenkin muistaa, ett? jo vuosikymmeni? ovat radioamat??rit
pit?neet mannertenv?lisi? yhteyksi? siten, ett? radiolla on otettu
vaikkapa Wake-islannilta yhteys Philadelphiaan josta puhelu on k??nnetty
hamssin kotiin lankapuhelimeen. Phonebath.

So what.
Not my problem.
Not ham problem.
No harm to my hobby.
Comprendo?
> Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia! 
>   
Olen kuullut noista koululaisista aiemminkin. Melskasivat luvattomasti
aikoinaan CB-bandilla ja leuhkivat pit?neens? yhteyksi? jopa Italiaan
asti. K?ytt?en suunta-antenneita, ??nens?rkij?it? ja tehokkaita
p??teasteita.

So What?
Not my problem.
No harm to my hobby.
Comprendo?

Mutta mit? ovat mainitsemasi "meklarit".
Kerrohan hiukan heist?, meklaroinneistaan ja anna tulla kaikki nimet,
jotka tied?t.
Riippuen siit?, mit? ja miten he toimivat, voisi olla ihan hyv?, ett? he
tulisivat julkisuuteen vaikkapa n?ill? palstoilla.

But,
not my problem,
not harm to my hobby,
maybe some others problem.
So what?
Comprendo?

> P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
> 73 de Pekka, OH1LA
>
>   
Ymm?rr?n kantasi, mutta se asia on toisten p??tett?viss? eik? kuulu -
ainakaan minulle.

Olet tehnyt osuutesi, kun olet heille kertonut, miten ja kuinka helpolla
p??see nykyisin amat??riksi laajoine valtuuksineen.
Siihen ei en?? tarvita oikeastaan lukutaitoakaan ....

... kuten sanoin, mahdolliset ongelmat ovat muualla.
Annetaan niiden kypsy? vain rauhassa ja harrastetaan
radioamat??ritoimintaa sek? keskitet??n mielenkiintomme siihen ja
muihinkin hyviin harrastuksiin.
Oma esimerkki on ainoa asia jolla maailmaa voidaan parantaa. Vaietaan
ep?terveet    h?iri?t pois  ihan kuin bandillakin.
Olen itse kuin saksalainen auton valmistaja.
Se ei ikin? my?nn? taka-akselin katkenneen - mutta korjaa sen
hiljaisuudessa takuuna.

Hyv?? y?t? - ja kev?tt?.

Pitsitien Wanha
oohookaxto
seppo.




------------------------------

Message: 5
Date: Sat, 22 Apr 2006 01:43:12 +0300
From: OH2BNE Kari Palvo <kari.palvo@kolumbus.fi>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <44496000.5070206@kolumbus.fi>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Tervehdys Pekka


OH1LA Pekka kirjoitti:
> Hei!
> Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa.
Eik?s netist? l?ytyvi? Chat yms. palveluitakin k?ytet? omiin
tarkoituksiin. :-)

>  Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia! 
>   
Noissa piireiss? on oltava hyvin varovainen miten l?htee tarjoamaan
RA-toimintaa vaihtoehdoksi.

> P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
>   
Eik?h?n se ole Pekka hyv? asia niin ett? jos kyseisen palvelun tarjoaja
hyv?ksyy sen niin eip? siin?
silloin ole paljon meill? sanomista. Vai haluatko ett? SRAL
mahdollisesti puuttuisi asiaan, mit? se ei
taatusti tee, vai kenties Viestint?virasto. :-D :-D :-D
Itse en ole sen j?lkeen kun hommasin uuden rigin k?ytt?nyt e-QSO tai
muitakaan vastaavia palveluita
joten en tied? mik? tilanne siell? t?ll? hetkell? on, mutta eip? se
minua paljon kiinnostakkaan.



Kes?? odotellen

73?s es gl de Kari OH2BNE




------------------------------

Message: 6
Date: Sat, 22 Apr 2006 09:52:18 +0300
From: Ari Janger <oh1hfv@gmail.com>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <4449D2A2.9000701@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

OH1LA Pekka kirjoitti:
> Hei!
> Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa. Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia! 
>
> P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
> 73 de Pekka, OH1LA
>
>
>   
Kyll? se Pekka on niin ett?, kun softan kehitt?j? ei ole mill??n muulla
tavoin kuin lisenssiohjeessaan "kielt?nyt" ohjelman k?ytt?misen muihin
kuin radioamat??ritarkoituksiin, niin antaa CB-/Pemari-porukoiden
k?ytt?? ohjelmaa vapaasti. Ohjelman asennuksessa kysyt??n ham-callia,
mutta siihen voi sy?tt?? oikeastaan mit? tahansa, mik? edes jotenkin
muistutta kutsumerrki?, ja ohjelma hyv?ksyy sen tunnukseksi, ohjelma ei
edes yrit? tarkistaa sy?tetyn merkkijonon oikeellisuutta mist??n, esim.
webist?(olen kokeillut ihan omak?tisesti).
Minusta tuntuu Pekka, ett? sin? olet nyt l?hd?ss? sotimaan tuulimyllyj?
vastaan. Sinussa alkaa pikkuhiljaa esiinty? sellaista haikoukkuefekti?
ja sin? koetat ep?toivoisesti pit?? radioamat??rit ihan omassa
karsinassaan, jossa on eritt?in korkeat sein?t, etteiv?t n?m? mielest?si
"roska"radioporukat saisi edes hitustakaan tiet??
radioamat??ritoiminnasta. Min?kin olen sellainen mielest?si
n?enn?isradioamat??ri, koska en ole opetellut s?hk?tt?mist? ja olen
suorittanut tutkintoni suhinabandipuolen kautta( 2m/70cm =
tietoliikenneluokka), perusluokan oikeudet olen saanut lahjaksi
PAKKO-CW-vaatimuksen poistumisen my?t?. Samoin olen tullut
radioamat??rien pyh??n maailmaan tuolta roskabandin(11m = LA) puolelta,
t?m?kin n?r?st?? sinua, olenhan tehnyt karmean synnin, kun en ole
aloittanut kokelas-luokan kautta tahkoamalla s?hk?tyksell? riitt?v?n
m??r?n yhteyksi?, jotta olisin ssanut hakea perusluokan oikeuksia.

Terveisin: OH1HFV/Ari   N?enn?ish?irikk?amat??ri "Kumo":sta




------------------------------

Message: 7
Date: Sat, 22 Apr 2006 10:02:52 +0300
From: Mikko Pikarinen <oh2mmy@sral.fi>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <20060422070252.GA17298@pikarinen.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

On Sat, Apr 22, 2006 at 01:00:29AM +0300, OH1LA Pekka wrote:

> Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa.

Se on hyv?, ett? joku tuo siell?kin haistattelemalla esiin aitoa ham spiritti?.
Sill? tavalla saadaan paljon uusia paljon kaivattuja nuoria harrastajia lis??
ja vanhemmille harrastajille sit? ansaittua kunnioitusta.

> P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet
> k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.

En ymm?rr? tuo eQSO-touhu olisi radioamat??ritoimintaa, joten en ymm?rr? miksi
sen k?ytt? pit?isi muilta kuin tutkinnon suorittaneilta radioamat??reilt? est??.
Joskus melkein tulee mieleen, ett? ennemmin voitaisiin ruveta vaatimaan
tutkintoa s?hk?postin k?ytt??n ja miksei internetin k?ytt??n muutenkin.
Otsikon kanssa olen samaa mielt?. Tilanne on eritt?in huolestuttava.

-Mikko oh2mmy

--
/___)  Mikko Pikarinen, Kotim?enkuja 6, 02860 Espoo  (___\
| _;__)   mikko@2006.pikarinen.com   +358400875773   (____ |
| _____)   Goblet @ IRCnet   amateur radio OH2MMY   (_____ |
\____)    http://www.goblet.net/vihje/email.html    (____/




------------------------------

--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

End of Fin-ham Digest, Vol 22, Issue 45
***************************************

[KURKO]

Tietenkin kirjoittelu minua hieman n?rk?stytti ja pistin vastineen.

From: "poukki" <poukki@gmail.com>
To: <fin-ham@sral.fi>
References: <20060422090003.EB50F1C02D@qsp.sral.fi>
Subject: Re: Huolestuttava tilanne
Date: Sat, 22 Apr 2006 13:17:23 +0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
   format=flowed;
   charset="iso-8859-1";
   reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869

>Hei!
>Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt
>k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa. Olen ollut mukana
>ko. piireiss? >ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on
>runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia!

>P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet
>k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
>73 de Pekka, OH1LA

Tervetuloa maailmaan jossa systeeminpystytt?j? tekee pelis??nn?t.

Min? olen my?skin huolestunut siit? ettei radioamat??ri, 54v osaa k?ytt??
googlea ja tutustua systeemiin. Jos osaisi niin huomaisi, ett? maapallolta
l?ytyy varmaankin 10 000 k?ytt?j?? (en ole varma tarkasta lukum??r?st?)
kyseiselle ohjelmalle, eik? heist? suurimmalla osalla ole
radioamat??rilisenssi?. On se vaan kovaa tunnustaa totuus, ett? pyristelyt
saada ohjelma lupavapaidenradioiden puolelta on mahdotonta. Tuolla moneen
kertaa on tuotu ilmi, ett? sinne mahtuu sek? radioamat??ri, ett? la-ja
PMR446-radioharrastaja yhdess?. Se ett? siell? aletaan arvostella toisen
tapaa harrastaa radioita on ollut pitk??n kielletty?, kuten my?skin
k??nnytt?minen la-harrastajasta amat??riksi ja luonnollisesti toisin p?in.
Ja se, ett? sait potkut tuolta palvelimelta aamulla oli ihan omaa
tyhmyytt?si, kun tulit sinne mesoamaan. Etk? lukuisista huomautuksista
huolimatta osannut k?ytt?yty? asiallisesti. Mm. huomautukset "Haista kyrp?
XXXX" "Olet Kyrp? XXXX" olivat mielest?ni tasoa jota voisi odottaa
yl?asteelaiselta, ei radioamat??rilt? joka on omien sanojensa mukaan 54
vuotta!!! Siis haloo!!!

ps. Tervetuloa muutkin amat??rit tuonne keskustelemaan. Joskus on kiva
jutella ilman, ett? ajattelee niin j?ykk?niskaisesti asioista. Ulkonahan on
kaunis p?iv? ja lumet sulaa my?s t??ll? kohisten.

poac, ehk? joskus jopa RADIOAMAT??RI

http://eqso.titanix.net/

[Jokeri]

Hienosti sanottu, Poac. Mit??n lis?tt?v?? ei tuohon ole. Sin?ns? vaan ihmettelen tuota
"karsinoimista", mit? jotkut radioharrastajat harrastaa. Edelleenkin olen vakaasti sit? mielt?,
ett? jokainen radioharrastaja on hyv? radioharrastaja.

[riku]

tarviipi muokata eqso s??nt?j? v?h?

[KURKO]

se muokkaus pit?? tehd? j?rkev?sti, silleen ett? se ei ole karsinoiva, kuten amat??rien ajattelutapa. Jotenkin siten ett? "uskontoihin, poliittisten n?kemyksiin ja muuhun toimintaan k??nnytt?minen on kielletty."

[pienari]

T?ss? digitaallistuvassa maailmassa ei kohta ole tilaa suhinalla kun dataa purskuttaa joka tuutista mutta ei lannistuta niin kauan kun vaan siihen on mahdollisuus .

[KURKO]

Send Fin-ham mailing list submissions to
fin-ham@sral.fi

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
/mailman/listinfo/fin-ham
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
fin-ham-request@sral.fi

You can reach the person managing the list at
fin-ham-owner@sral.fi

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Fin-ham digest..."


Today's Topics:

   1. Re: Huolestuttava tilanne (poukki)
   2. Re: Huolestuttava tilanne (Matti Aarnio)
   3. Re: Huolestuttava tilanne ( Petteri Vainionp?? )
   4. 2SC2879 transistori ja kysymys rigiexperteille (Miika / oh3jop)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 22 Apr 2006 13:17:23 +0300
From: "poukki" <poukki@gmail.com>
Subject: [Fin-ham] Re: Huolestuttava tilanne
To: <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <001101c665f5$f2abb510$6500a8c0@p428001024>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
reply-type=original

>Hei!
>Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on keksinyt
>k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa. Olen ollut mukana
>ko. piireiss? >ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa. Porukassa on
>runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia!

>P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet
>k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
>73 de Pekka, OH1LA

Tervetuloa maailmaan jossa systeeminpystytt?j? tekee pelis??nn?t.

Min? olen my?skin huolestunut siit? ettei radioamat??ri, 54v osaa k?ytt??
googlea ja tutustua systeemiin. Jos osaisi niin huomaisi, ett? maapallolta
l?ytyy varmaankin 10 000 k?ytt?j?? (en ole varma tarkasta lukum??r?st?)
kyseiselle ohjelmalle, eik? heist? suurimmalla osalla ole
radioamat??rilisenssi?. On se vaan kovaa tunnustaa totuus, ett? pyristelyt
saada ohjelma lupavapaidenradioiden puolelta on mahdotonta. Tuolla moneen
kertaa on tuotu ilmi, ett? sinne mahtuu sek? radioamat??ri, ett? la-ja
PMR446-radioharrastaja yhdess?. Se ett? siell? aletaan arvostella toisen
tapaa harrastaa radioita on ollut pitk??n kielletty?, kuten my?skin
k??nnytt?minen la-harrastajasta amat??riksi ja luonnollisesti toisin p?in.
Ja se, ett? sait potkut tuolta palvelimelta aamulla oli ihan omaa
tyhmyytt?si, kun tulit sinne mesoamaan. Etk? lukuisista huomautuksista
huolimatta osannut k?ytt?yty? asiallisesti. Mm. huomautukset "Haista kyrp?
XXXX" "Olet Kyrp? XXXX" olivat mielest?ni tasoa jota voisi odottaa
yl?asteelaiselta, ei radioamat??rilt? joka on omien sanojensa mukaan 54
vuotta!!! Siis haloo!!!

ps. Tervetuloa muutkin amat??rit tuonne keskustelemaan. Joskus on kiva
jutella ilman, ett? ajattelee niin j?ykk?niskaisesti asioista. Ulkonahan on
kaunis p?iv? ja lumet sulaa my?s t??ll? kohisten.

poac, ehk? joskus jopa RADIOAMAT??RI

http://eqso.titanix.net/




------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 22 Apr 2006 14:27:15 +0300
From: Matti Aarnio <matti.aarnio+fin-ham@zmailer.org>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: Suomenkielinen radioamat??rilista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <20060422112715.GK8304@mea-ext.zmailer.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

On Sat, Apr 22, 2006 at 01:00:29AM +0300, OH1LA Pekka wrote:
> Hei!
> Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on
> keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa.
> Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa.
> Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia! 
>
> P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet
> k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
> 73 de Pekka, OH1LA

Pekka,  Sinun mielest?si siis koska se softa on radioamat??rin
kirjoittamaa, niin sit? ei saa k?ytt?? kuin radioamat??rit ?

Tuolla perusteella mm. Linuxia ei saisi k?ytt?? kuin radioamat??rit,
koska senkin teossa on useita radioamat??rej?.

73 de Matti, OH2MQK -- Linuxin kerneli?kin koodannut...




------------------------------

Message: 3
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:32:26 +0300
From: " Petteri Vainionp?? " <oh6gzt@gmail.com>
Subject: Re: [Fin-ham] Huolestuttava tilanne
To: " Suomenkielinen radioamat??rilista " <fin-ham@sral.fi>
Message-ID:
<c66300350604221032u1096474etd57f5151de687e74@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

OH1LA:lla nyt hieman h?pe?mist?, nyky??nh?n iso osa uusista hamsseista
on juuri aloittanut la-puolelta, ja moni harrastaa sit? ja
PMR-puhelimia my?s radioamat??ritouhun lis?ksi, ja miksi ei?
Radioliikennett? se on kuten radioamat??riharrastuskin.. Turhaa
tuommooe mesoominen, vai harmittaako kun la-k?ytt?jill? on per?ti
reilu 1mhz alue ja 4w k?ytett?viss??n ilman vaativia lupia? :x Ei
tehd? t?st? harrastuksesta niin mahdottoman vaikeeta ja sulkeutunutta,
eik?? Sopu sijaa antaa, kyll? netiss? kaistaa riitt?? vaikka yksi eqso
serveri olisikin la/pmr harrastajille pystytetty.

22.4.2006 Matti Aarnio <matti.aarnio+fin-ham@zmailer.org> kirjoitti:
> On Sat, Apr 22, 2006 at 01:00:29AM +0300, OH1LA Pekka wrote:
> > Hei!
> > Olen eritt?in huolestunut siit?, ett? PMR. LA .CB porukka on
> > keksinyt k?ytt?? M0ZPD:n e-QSO-ohjelmaa omiin  tarkoituksiinsa.
> > Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa.
> > Porukassa on runsaasti kiinnostuneita, mutta my?s meklareissa vastustajia!
> >
> > P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois mahdollisuudet
> > k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
> > 73 de Pekka, OH1LA
>
> Pekka,  Sinun mielest?si siis koska se softa on radioamat??rin
> kirjoittamaa, niin sit? ei saa k?ytt?? kuin radioamat??rit ?
>
> Tuolla perusteella mm. Linuxia ei saisi k?ytt?? kuin radioamat??rit,
> koska senkin teossa on useita radioamat??rej?.
>
>  73 de Matti, OH2MQK -- Linuxin kerneli?kin koodannut...
>
>
> --
> Fin-ham@sral.fi
> Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham
>


--
73 de OH6GZT Petteri Vainionp??

oh6gzt@gmail.com  0504941882
msn: oh6gzt@oh6gzt.be, IRCnet: oh6gzt




------------------------------

Message: 4
Date: Sat, 22 Apr 2006 20:50:54 +0300
From: "Miika / oh3jop" <oh3jop@sral.fi>
Subject: [Fin-ham] 2SC2879 transistori ja kysymys rigiexperteille
To: Fin-Ham Postituslista <fin-ham@sral.fi>
Message-ID: <20060422200226.9309.OH3JOP@sral.fi>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

Ensinn?, olisin etsim?ss? 100W transistoria malliltaan 2SC2879, jos
sellaisia sattuisi jostakin edullisesti saamaan. Samoin kuin
driveritrankku sille joka on malliltaan 2SC2509 (2SC3133 olisi korvaava)

Tarvetta saattaa olla kahdelle kappaleelle kutakin, jos toinenkin
trankkupari on vaurioitunut kuten hieman ep?ilen.


Sitten toiseen, ja astetta vakavampaan aiheeseen:
Oma radiotekniikan tiet?mys ei aivan riit? ja pit?? kysy? neuvoa
viisaammilta jos t??lt? l?ytyisi tekniikan tuntevaa v?ke?.

TS-450S koneesta oli palanut toinen p??teastetrankuista oikoseen, ja
se on nyt poistettu ja radio toimii vastaanotossa, mutta kuumenee
enemm?n kuin sen kuuluisi.
Tutun samanlainen radio kyll? l?mpenee mutta ei kuumene l?hesk??n
niinpaljoa kuin omani joka antaa lukemaksi n.45'C l?mp?tilan
j??hyrivasta mitattuna. Tuulettimetkaan eiv?t py?ri.
Amppeereita tuo haukkaa 1,7A joka on manuskan mukaan normaalirajoissa
(2A with no input signal).

Toinen trankku on viel? paikallaan koska se vaikutti ehj?lt? enk?
viitsinyt l?hte? sit? irroittelemaan kun on senverran hankalassa
paikassa ja kolvink?rki jolla irroitus parhaiten onnistuisi on
h?v?ksiss?.
Molemmat driveritransistorit ovat my?s paikallaan koska vaikuttivat
olevan hengiss?.

Eniten kuumenevat osat radion sis?ll? ovat regulaattorit jotka tuottavat
j?nnitteet radion logiikkapuolelle ja se kela joka yhdist?? molemmat
p??tetrankut joista nyt siis on vain toinen paikallaan.

Elikk?s, sanokaas viisaammat mist? seuraavista johtuu tuo kuumeneminen
(vai ei mist??n seuraavista vaan kyseess? on jokin muu syy)?
- Siit? ett? vain toinen kahdesta trankusta on kytkettyn? kelaan..
- Siit? ett? my?s se toinen trankku on rikki vaikka se ei n?yt?
viallisuuttaan mittarille (ainakaan ollessaan kiinni juotoksissaan).
- Hajonneen trankun (tai molempien) driveri(t) on my?s hajalla.

T: Miika / oh3jop




------------------------------

--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

End of Fin-ham Digest, Vol 22, Issue 46
***************************************

[KURKO]

>eik?? Sopu sijaa antaa, kyll? netiss? kaistaa riitt?? vaikka yksi eqso
>serveri olisikin la/pmr harrastajille pystytetty.

Niin - eik?s se nimenomaan ole noin, ett? LA/CB/PMR k?ytt?j?t
ovat omalla palvelimellaan. Saattaahan jollain LA-harrastajalla
olla k?yt?ss??n radioamat??rik?ytt??n tehty SWR-mittarikin ...

73,

Johannes


--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

[KURKO]

> >eik?? Sopu sijaa antaa, kyll? netiss? kaistaa riitt?? vaikka yksi eqso
> >serveri olisikin la/pmr harrastajille pystytetty.
>
> Niin - eik?s se nimenomaan ole noin, ett? LA/CB/PMR k?ytt?j?t
> ovat omalla palvelimellaan. Saattaahan jollain LA-harrastajalla
> olla k?yt?ss??n radioamat??rik?ytt??n tehty SWR-mittarikin ...


Sitten viel? pahuudesta pahimpaan!!

Jollakin viet?v?n aktiivisella LA harrastajalla saattaa olla
radioamat??rin lupakirjatkin! Eih?n sellaista saa sallia!

Puhumattakaan tuosta SWR mittarivertauksesta, minullakin on
amat??rik?ytt??n suunnattu mittari, jolle kohta kyll? tulee k?ytt?? ihan
oikeassakin tarkoituksessaan, kun on t?h?nasti palvellut LA koneen
per?ss?, HF rigin puutteen ajan, joka alkaa nyt korjaantumaan.

Meik?l?inen k?ytt?? jopa samaa alkujaan amat??rikoneille suunnattua
virtal?hdett? LA koneelle, PMR-kapineen latailuun ja my?s
amat??rikoneille ja tulevaisuudessa on viel? suunnitelmissa j??dytt??
helkattia pakkasasteille, k?ytt?m?ll? _samaa_ antennia ja mahdollisesti
mikrofoniakin!

Kunhan saan ensin tuon rigin toimintakuntoon, hankittua monialue-GP:n ja
p??sen HF bandillakin ??neen. HamssiGP:t kun k?sitt??kseni ovat 10M
bandiltaan LA koneellekin riitt?v?n vireess?, kun eiv?t nuo 4W LA
r?kkyl?t ole niin kriittisi? antenninsa suhteen.
Tuo LA piiska ei ole ollenkaan kelvollinen alataajuuksilla, hyv? kun
eilisen bulletiinin sain kuuluviin alhaisella signaalitasolla.


Hitto, min?h?n k?yt?n samaa tietokonetta ja s?hk?postiohjelmaakin t?nne
kirjoitteluun kuin mit? LA porukoille postitteluun, olen kai oikea
hirmupaholainen.

Pit?? kai rakentaa amat??rilaitteille ja sen harrastukseen ihan oma
huonekin kohta..

T: Miika / OH3JOP

Ps. ?lk?? vet?isk? palkokasvia juurineen henkeen, kunhan t?ss? vain
piruilen viikonlopun riesana..


--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

[Jokeri]

Nonii. Tuleepahan t?m?kin "ongelma" k?sitelty? pois p?iv?j?rjestyksest?.
Kyll? se siit? rauhoittuu ajan kanssa. Hienoa sin?ns?, ett? eQSO-toiminta
LAA/PeMaRipuolella her?tt?? kiinnostusta radioharrastajissa. Kaikenlainen
palaute on tervetullutta, olipa se sitten hyv?? tai huonoa.

[riku]

tossa kattelin http://eqso.titanix.net/?sivu=kutsut
niin alkaa l?hestyy 150k?ytt?j?? / p?iv?.. et sellasta
18/19 p?iv? oli katkos tos systeemis..

[KURKO]

Mikko Pikarinen (OH2MMY) ja muut asiaa kommentoineet!

Mikko, olet yhden lauseesi perusteella ollut kyseisell? e-QSO foorumilla
perjantaina, koska tiesit minun "haistatelleen" siell?.
Miksi niin p??si tapahtumaan?
Connectoiduin kyseiseen piiriin perjantai-iltana n. 21.30 -22.00SA.
Heti aluksi "meklari" (se nuori kaikki tiet?v? vet?j?) ev?sti, ett? t?n??n
on s?hk?telty tarpeeksi, joten siirtyk?? "toiselle kanavalle". Niin
siiryinkin juttelemaan vanhan tutun "kumihanskan " (kiinnostunut
radioamat??ritoiminnasta) kanssa rupattelu3-huoneeseen (="eri kanava").
Palattuani "p??kanvalle" huomasin, ett? joku (meklari osallisena) oli vienyt
puheoikeuteni, eli tangenttia painamalla l?hetys ei toiminut.....eli oli
rukattu niin , ett? en voi puhua.
M0ZPD:n ohjelmassa on kuitenkin mahdollisuus k?ytt?? teksti?, joka n?kyy
ruudussa. Haistattelin siis puheoikeuteni viemisen j?lkeen meklarille (
herkk?hipi?inen), mutta vain tekstin muodossa.  Hetkeksi puheoikeus
palautettiin. Kohta kuitenkin totesin, ett? IP-osoitteeseni kajottiin, joten
en saa en?? connectia ko. Suomen E-QSO piireihin. Heid?n (h?nen) mielest??n
olen h?irikk?!

Mikko, en oleta , ett? Sin? olisitkaan puolellani. Olethan henkil?, joka
j?rjesti kotisivultani pois sen "Kaikkien aikojen Porilaiset hamit
1928-2004" luettelon. En siit? syyt?, koska varmaan laki on puolellasi!
Yksi asia kaivaa mielt?ni. J?rjestitk? my?s , ett? poikani (OH1HDT)
kotisivulta poistettiin "kaikkien aikojen OH-luettelo" ? (laki on puolellasi
t?ss?kin valitettavasti) Syyt?kseni on aiemmin osunut toiseen suuntaan!

Lopuksi:
Eik?h?n siirryt? takaisin vaikkapa XTAL-aikaan vaikkapa sinne 80m
cw-bandille. Siell? oli se todellinen radioamat??ritoiminta aloittaessani
(1967). N?m? nykyajan kotkotukset, jotka sivuavat vain
radioamat??ritoimintaa: Fin-ham, ham-sauna, e-QSO, Echolink, Digimodet,
Internet aiheuttavat vain riitaa...se on n?hty!
73 de Pekka, OH1LA (54), Since 1967




----- Alkuper?inen viesti -----
L?hett?j?: "Mikko Pikarinen" <oh2mmy@sral.fi>


> On Sat, Apr 22, 2006 at 01:00:29AM +0300, OH1LA Pekka wrote:
>
> > Olen ollut mukana ko. piireiss? ja tuonut julki radioamat??ritoimintaa.
>
> Se on hyv?, ett? joku tuo siell?kin haistattelemalla esiin aitoa ham
spiritti?.
> Sill? tavalla saadaan paljon uusia paljon kaivattuja nuoria harrastajia
lis??
> ja vanhemmille harrastajille sit? ansaittua kunnioitusta.
>
> > P.S Mielest?ni Suomen-E-QSO:n porukalta pit?isi saada pois
mahdollisuudet
> > k?ytt?? ko. ohjelmaa, koska eiv?t harrasta radioamat??ritoimintaa.
>
> En ymm?rr? tuo eQSO-touhu olisi radioamat??ritoimintaa, joten en ymm?rr?
miksi
> sen k?ytt? pit?isi muilta kuin tutkinnon suorittaneilta radioamat??reilt?
est??.



[ Possible top posting possibly fixed. Deleted 17 lines. ]

--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

[KURKO]

On Sun, Apr 23, 2006 at 10:12:43PM +0300, OH1LA Pekka wrote:

> Mikko, olet yhden lauseesi perusteella ollut kyseisell? e-QSO foorumilla
> perjantaina, koska tiesit minun "haistatelleen" siell?.

En ole koskaan ollut yht??n mill??n eQSO-foorumilla. En kertaakaan. En my?sk??n
aio menn?. En edes tied? mit? ohjelmia pit?isi olla asennettuna, ett? moiseen
p??sisi. Min? pid?n QSO:t radiolla ja internet on sitten taas internet. Se onkin
sitten toinen asia, ett? tieto kyll? maailmassa kulkee, joten paikallaolo
tuollaisissa ei ole v?ltt?m?t?nt? sen suhteen, ett? kaikenlaista korviin tulee.
Internetill? on lis?ksi varsin pitk? muisti, joten kannattaa olla varovainen,
koska pense? k?yt?s osuu kaikkien muidenkin amat??rien nilkkaan ja voi tehd? sen
jopa kymmenien vuosien p??st?.

> ruudussa. Haistattelin siis puheoikeuteni viemisen j?lkeen meklarille (
> herkk?hipi?inen), mutta vain tekstin muodossa.

Miten tekstin? esitetty haistatus olisi yht??n v?hemm?n paheksuttavaa kuin
suusanallisesti? Tekstinkin kirjoittaja on aina ihminen, ja kirjoitetut sanat
ovat sanoja siin? miss? puhututkin. Sivistynyt ihminen ei haistattele yht??n
mitenk??n.

> Mikko, en oleta , ett? Sin? olisitkaan puolellani.

Min? en ole kenenk??n puolella muun kuin hyv?n k?yt?ksen ja reilun pelin. Sielt?
LA/PMR yms. porukoista saataisiin helposti niit? paljon kaivattuja uusia
amat??rej?, mutta mink?s voi, jos jotkut haluavat sulkea sen "roskaporukan" jalon
harrasteemme ulkopuolelle.

> j?rjesti kotisivultani pois sen "Kaikkien aikojen Porilaiset hamit
> 1928-2004" luettelon. En siit? syyt?, koska varmaan laki on puolellasi!

Mielenkiintoista.

> J?rjestitk? my?s , ett? poikani (OH1HDT) kotisivulta poistettiin
> "kaikkien aikojen OH-luettelo" ? (laki on puolellasi
> t?ss?kin valitettavasti) Syyt?kseni on aiemmin osunut toiseen suuntaan!

En tohdi ottaa kunniaa toisten ansioista, joten tuota en tunnusta.
Miten muuten laki olisi noin? Eih?n se koske radioamat??rej?, jos rikos on yli
puoli vuotta vanha, vai olenko v??r?ss?? Joku vanhempi amat??ri n?in joskus
v?itti, ja olen jo n?iden 17 radioamat??rivuoteni aikana oppinut sis?ist?m??n
sen, ett? vanhempi radioamat??ri on aina oikeassa ja piste.

> Eik?h?n siirryt? takaisin vaikkapa XTAL-aikaan vaikkapa sinne 80m
> cw-bandille.

J?tet??n ne kiteet pois, koska niiden kanssa puljaaminen on niin ankeaa
verrattuna syntikoihin ja muutenkin elet??n sent??n jo vuotta 2006. CW on varsin
mukava mode, mutta 80 metrill? ei pahemmin kotimaan asemia CW:ll? nyky??n kuulu.
Jos tuo oli tarkoitettu vihjaukseksi, ett? olisin paljon halveksumasi
s?hk?tystaidoton n?enn?ishami, niin t?ll? kertaa vihjaus se valitettavasti osu.
Kun suoritin lisenssini, ei tietoliikenneluokkaa ollut olemassakaan ja
amat??ritutkintoon menness?ni minulla oli jo puolustusvoimien ensimm?isen luokan
radioviestitt?j?todistus taskussa. Kutsuksi toki sain t?llaisen, jonka
suffiksissa on kolme kirjainta, joten kaipa sitten olen n?enn?ishami. Viimeist??n
se tosiasia, ett? olen syntynyt 1960-luvulla, sen tekee.

> Fin-ham, ham-sauna, e-QSO, Echolink, Digimodet, Internet aiheuttavat vain
> riitaa...se on n?hty!

Nuokin kaikki ovat vapaaehtoisia. Kukaan ei edelleenk??n pakota k?ytt?m??n
mit??n noista. Itse olen valintani tehnyt, enk? aio vastaisuudessakaan eQSO:a tai
echolinkkej? k?ytt??. Digimodet taas ovat HF:ll? oikein mukavia ja internetist?
tulee leip?.

> 73 de Pekka, OH1LA (54), Since 1967

73, Mikko OH2MMY (37), Since 1989

--
/___)  Mikko Pikarinen, Kotim?enkuja 6, 02860 Espoo  (___\
| _;__)   mikko@2006.pikarinen.com   +358400875773   (____ |
| _____)   Goblet @ IRCnet   amateur radio OH2MMY   (_____ |
\____)    http://www.goblet.net/vihje/email.html    (____/

--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

[KURKO]

----- Alkuper?inen viesti -----
L?hett?j?: "Mikko Pikarinen" <oh2mmy@sral.fi>


> On Sun, Apr 23, 2006 at 10:12:43PM +0300, OH1LA Pekka wrote:
> En ole koskaan ollut yht??n mill??n eQSO-foorumilla. En kertaakaan.
Uskotaan se sitten!

> sitten toinen asia, ett? tieto kyll? maailmassa kulkee, joten paikallaolo
> tuollaisissa ei ole v?ltt?m?t?nt? sen suhteen, ett? kaikenlaista korviin
tulee.

?l? koskaan usko huhuihin, ennen kuin olet tavannut henkil?n, jota huhu
koskee!!


> Internetill? on lis?ksi varsin pitk? muisti, joten kannattaa olla
varovainen,
> koska pense? k?yt?s osuu kaikkien muidenkin amat??rien nilkkaan ja voi
tehd? sen

Ent? jos pense??n k?yt?kseen on ollut aihetta?
T?ss? tapauksessa tehtiin siis heti selv?ksi, ett? radioamat??ritoiminnasta
ei saa t?n??n puhua!

> Miten tekstin? esitetty haistatus olisi yht??n v?hemm?n paheksuttavaa kuin
> suusanallisesti?
Ei olekaan, mutta kiit?tk? Sin? siit? jos esimerkiksi yhteyksesi Fin.hamiin
katkaistaisiin? (huono esimerkki, jos vastaat yhteyksist?!)

>
> LA/PMR yms. porukoista saataisiin helposti niit? paljon kaivattuja uusia
> amat??rej?,
T?ss? olen samaa mielt?. Olen aina ollut sit? mielt?, vaikka ei ehk? n?yt?
silt?. CB, DX-kuuntelija (vuodesta 1964), SWL (1965) ym. T?t?h?n min? esitin
perjantaina, MUTTA MINUT SULJETTIIN POIS EM. TAVALLA!

>
>
> Mielenkiintoista.
Annan anteeksi!
>
>
> En tohdi ottaa kunniaa toisten ansioista, joten tuota en tunnusta.
OK, pysyn edellisess? ajatuksessa!

> > Eik?h?n siirryt? takaisin vaikkapa XTAL-aikaan vaikkapa sinne 80m
> > cw-bandille.
> J?tet??n ne kiteet pois, koska niiden kanssa puljaaminen on niin ankeaa
Olkoon, jos ham-sprit toimii ilmankin.

> suffiksissa on kolme kirjainta, joten kaipa sitten olen n?enn?ishami.
No eip? se tee Sinua huonommaksi, jos on kolme suffiksia. Onhan minullakin
se OH2HEX.

> se tosiasia, ett? olen syntynyt 1960-luvulla, sen tekee.
No olen50-luvulta (1951).

Jos tavataan leiill?, niin oletko valmis istumaan p?yd?ss? yhden tuopillisen
verran?
Kumpi tarjoaa j?? n?ht?v?ksi!
73 de Pekka, OH1LA


--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham

[KURKO]

On Sun, Apr 23, 2006 at 11:20:43PM +0300, OH1LA Pekka wrote:

> Ent? jos pense??n k?yt?kseen on ollut aihetta?
> T?ss? tapauksessa tehtiin siis heti selv?ksi, ett? radioamat??ritoiminnasta
> ei saa t?n??n puhua!

Silloin viisas l?htee pois ja j?tt?? asian sikseen. Internet-v?ittelyiss? yleens?
k?y niin, ett? suuttuminen on ensimm?inen ratkaiseva askel kohti h?vi?t?.

> Ei olekaan, mutta kiit?tk? Sin? siit? jos esimerkiksi yhteyksesi Fin.hamiin
> katkaistaisiin? (huono esimerkki, jos vastaat yhteyksist?!)

Hmm, tarkemmin ajateltuna se voisi olla kiitt?misen arvoinen asia, jos niin
teht?isiin. Toivottavasti Pekka OH8HBG ei sit? kuitenkaan osaltani ainakaan ihan
viel? tee :-) (Min?h?n en en?? ole aikoihin yll?pit?nyt t?t? listaa)

> Jos tavataan leiill?, niin oletko valmis istumaan p?yd?ss? yhden tuopillisen
> verran?

Min? olen aina valmis istumaan leirill? kenen tahansa radioamat??rin kanssa
tuopin ??reen ja niin olen tehnytkin. Itsekin on tullut luvattua ties kelle aina
tuoppi leirill?, mutta en ole t?ll? hetkell? aivan varma olenko jo saanut kaikki
luvatut tarjottua, toivottavasti.

-Mikko oh2mmy

--
/___)  Mikko Pikarinen, Kotim?enkuja 6, 02860 Espoo  (___\
| _;__)   mikko@2006.pikarinen.com   +358400875773   (____ |
| _____)   Goblet @ IRCnet   amateur radio OH2MMY   (_____ |
\____)    http://www.goblet.net/vihje/email.html    (____/

--
Fin-ham@sral.fi
Tietoa listasta: http://www.sral.fi/mailman/listinfo/fin-ham