Minne menet TV:toiminta, tullaankohan per?ss??

[0tt0]

  Yhten? p?iv?n? sanottiin, jos ei digi digi, et katso TV:t?. Nyt n?kyy p??osin kuvasta vain 75%.a, Seuraavaksi kuvanlaadun takaa vain HDTV, onko mit??n rajaa, jossa, hyv? olis.
Ennusteeni mukaan, alle 10:ss? V:ss? markkinoille tulee uusi kaiken mullistava analoginen televisio, joka tarjoaa, jotain 0:n ja 1:n v?list?  hi Ja vi? 16/12 kuvasuhteella, eli t?yskuva.
Mun silm?t ainaski alkaa entist? pahemmin harittaa  tolla 16/9, ja puhumattakaan, 25/9:ll?, tai mik? lie Nyttekin 2 perinteist? TV:t?, ja digipoksi, tarvitaan, ett? n?kee ruudunt?ydelt?, l?hes kokokuvan 24/9, p?h.    

[succe]

hommaa laajakuva-t?ll?.jos yl? ja ala-osa on mustana niin n??t kuvan laajakuvana tavallisessa telsussa.taitaa kaikki leffa/sarjat tehd? nykyj??n 16/9-suhteella. nyt olis 28" laajakuvatelsuja(putki) halvalla kun kaikki haluu taulu-tv:n(vaikka siit? ei viel? saa t?ytt? hy?ty? mutta kun ne on niin trendikk?it? tai jotai)

[pienari]

Kyll? ainakin oma boxi osaa s??t?? (voi valita) kuvakoon ja ihan tavallisesta 28" t?ll?st? kattelen .

[0tt0]

  niinp?, eli siis miten n?et 25/9 kuvasuhteella l?hetetyn elokuvan siten ett? se t?ytt?? koko normaalin 28":n kuvaalan  , mulla ku on 2kpl normaali 21":? rintasin ja kuva on jaettu kahdelle t?ll?lle, n?en ruudunt?ydelt? kuvaa suhteella 24/9, mit? nyt kuvaruutujen reunukset muodostaa pienan kuvan keskelle, muttei se kauaa h?irinny. elikk?s kuvan koko on n.32/84 cm, ja peitt?? siis koko ruudut  .
42/110cm tulis jos pist?s 2kpl 28":a rintasin, mut s?hk?lasku saattais yll?tt??, maksaa se tosin toi plasman kattelukin
Toi tykki taitaa olla mulla tulevaisuuden kompromissi.