John Bedini keksi tai no totesi jotai tollasta:
(http://www.icehouse.net/john34/rotor111.jpg)
alkajaisiksi oma eka videoni bedini moottorista: http://uk.youtube.com/watch?v=8UtH4AV629E
lis?? tietoa moottorin ominaisuuksista:
http://www.icehouse.net/john34/
http://www.icehouse.net/john34/bedinibearden.html
-
j?tin py?rii ja lataa oma moottoriviritykseni akselineen ja laakereineen katotaa her??k? henkiin rikkin?inen akku joka on ollut tyyliin 10vuotta toimimatta.
siin on oma moottorini
http://uk.youtube.com/watch?v=-VxarU215D8
jajuu webbikamerat my?s http://webcams.titanix.net:8080/
pahus pit?? saada 72V ulosl?ht? ja lataisi ups systeemi? ja saisin kokoajan ilmaista s?hk??....se pit?? py?ri? tasan 72V kokoajan.saisin 220V toisesta ulos k?ytt? j?nnitteeksi koneille ja valaistukselle.
ostin tossa jo etuk?teen sellase pienen invertterin, upsi on 72v, mutta invertterill? p??see alkuun, mutta katotaa eka moottori kuntoon sillai et se tuottais enemm?n. keloja lis?? ym ym.
ostin tossa jo etuk?teen sellase pienen invertterin, upsi on 72v, mutta invertterill? p??see alkuun, mutta katotaa eka moottori kuntoon sillai et se tuottais enemm?n. keloja lis?? ym ym.
Ootko laskenu yht??n, ett? mik? virran anto kyky sill? t?ll? hetkell? on? Eli olisiko realistisesti mahdollista saada niin paljon virtaa ulos muutoksien kanssa.
No ei varmaan oo laskenu. T?ll? hetkell? kuluttaa tod. n?k. enemm?n kuin mit? antaa
Ajattelin vaa, ku jos jotai invertterii alkaa lis??m?? ni se pit?s puhtaasti poltella halogeenej?ki ensiksi. Meinaa niiss? tarvitaan virtaa. Mut tavotteet ensiksi matalemmiksi, niin onhan seki sitten jotain :) Voikoha tota kasvattaa siten ett? pist?isi toisen py?r?n rinnalle?
moi riku juu tuo t?rkee tieto eli jos mik?li haluaa ilmaiss?hk?t tupaan. ;D
moi riku juu tuo t?rkee tieto eli jos mik?li haluaa ilmaiss?hk?t tupaan. ;D
ei halogeeneja poltella vaan pihtareita lamppuja heh.sek? koneisiin s?hk?t.sanoit ett? invertterilla p?rj?? juu siihen voipi sy?tt?? suoraan 72V ja toisesta p??st? tulee 220V kaikki hy?ty pit?? ensin laskea eli matalasta p??st?.
Ootko laskenu yht??n, ett? mik? virran anto kyky sill? t?ll? hetkell? on? Eli olisiko realistisesti mahdollista saada niin paljon virtaa ulos muutoksien kanssa.
virran anto ei ole varmaan mik??n :)
seh?n perustuu siihen et akkuun menev? j?nnite pikkii her?tt?? akun ja akku imee sen itse energian tyhji?st?(vacuum)
tossa on se 2tunnin dokumentti mit? m? olen sepostanu kaikille, itsell? l?ytyy vaa se divx tiedostona 700M
Videossa selitet??n miten se vacuum(tyhji?) enegia toimii. on tosi mielenkiintoinen, paljon erillaisia bedinimoottoreita, mm bedini se iso moottori joka py?ritt?? vuorotellen 24v/1000ah akkupakettia joka antaa s?hk?? vaihtelemalla akkuja edes takas.(videon lopussa)
Videon alussa selitet??n se hy?tysuhde(
C.O.P) menee 1, kun muut moottorit menee parhaimillaan C.O.P 0.89.
t?ss? video stremin?: http://www.stage6.com/The-Truth-and-Nothing-but-The-Truth/video/1732753/Energy-From-The-Vacuum---Part-2---Bedini---Bearden
VAATII NOPEAN NETIN V?HINT??N TYYLIIN 2M et voi kattoa. laatu on hyv? tos, parempi ku youtube tai mik??n muu. vaatii pluginin et toimii saa latattua stage6 etusivuilta.
Mukana
liitetiedostona on .torrent tiedosto, jos et halua katsoa sit? suoraan netist?. suosittelen lataa sen omalle koneelle tosta ja kattoa siitt?!
VIDEO ON TOSI MIELENKIINTOINEN DOKUMENTTI SUOSITTELEN KAIKILLE, Jotka ymm?rt?? englantia!!
noh onko kukaan kattonyt viell?? milt? vaikutti? :)
En ole katsonut kaikkia , mutta ulkomaisia joitaki syksyn ja talven aikana .
joitaki oli rakennettu useilla magneeteillailla ja oli kierroksia paljon.
siin? ois kehitt?mis sarkaa , yhdess? oli kolme limppua ja niill? sai
tehoa s??detty? ? Rikulle menestyst? projektissa .
kake
joo uus video!
http://uk.youtube.com/watch?v=rFSyc6CLgWs
ja kuviaki l?ytyy
http://www.titanix.net/~riku/
( http://www.titanix.net/~riku/wordpress/?page_id=103 )
Ei prkl. Taas tota rikun hyv?? englantia ;D Sek? puheessa ett? tekstiss?... ;D ;D ;D
tekstit on korjattu, ja englantia voit tulla itse puhumaan ensi kerralla videoon :) tulet narrattoriksi siihen :P
Nii Riku, kui pieni? akkuja tarvitsit? Ku ois noi 4 X (12 V. 7,0 A) akut (lyijyhyytel?). Mietein vaa et olisiko tarvetta, jos sul on tarvetta ni vois t?s? huomenna tai viikolla niit? rahdata sinnekip?in.
Jos ne meinaa vaan k?y sun projektiisi, kun muuten ajattelin heitt?? menem??n noi.
joo mul vaa! oliko ne rikkin?isii? jos vaiks koittais sit "her?tell?" niit tolla moottorilla.
vaikka jo hommasin 12v 1.3Ah akut :) muttei se mit?? ne kelpaa hyvi
Selv?. Milloin oot taas verstaalla s??t?m?ss? niin vois kiikuttaa ja jos p??sis ihmettelem??n tota sun moottoriasikin :)
tekstit on korjattu, ja englantia voit tulla itse puhumaan ensi kerralla videoon :) tulet narrattoriksi siihen :P
;D ;D ;D
Sillai vie ku jotku puolalaiset duppaa :D Kaks tyyppii sit v?hint?? s??t?m?s. Oxy puhuu englantii yksin?? ja muuttaa vaa v?h? ??nen s?vyy ku riku tai sen kaveri selitt?? tai keskustelee jotai suomeksi :D L?L
Ainaku puhutaa ni hiljennet?? taustalle ja oxy puhuu p??lle. Mahdollisimman el?iv?ityen tietenki ja sit ku ei puhuta ni t?ydet ??net aina, et kolinat sun muut kuuluu.
Tossa v?h? kuvia, skoopista piikit ja akut jotka sain(uusia) ollu varastos meij? ty?paikalla ikuisuude.. ei kannata en?? myyd?.
noi 2x6 12v akkupakettia on sielt? 7.2ah panasonikki ja BB
kuvassa miklen antamat akut my?s :_D
KUVAT ON PIENENETTY 800x600 t?ys 7M koosta
lis??
ni jo tossa oskiloskoopissa on 5v/div ja 10x vaimennusm ELI 50V/DIV eli virtapiikit ON OIKEASTI yli 200v. sit? kutsutaan radiant energy, mill? ladataan akkuja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiant_energy
ja tota sinne menee loppujen ja lopuksi http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy
ootko miettiny hoitaa semmosen, en o ny varma onko se s?hk?magneettinen mikki vai mik?, mutta mulla on sellane lainassa, jos laitan muuntajan viereen niin kuuluu tiettyj? taajuuksia, jos laitan toisen muuntajan viereen ni kuuluu toisia taajuuksia. laitoin tiettarilla spektraskooppiin mutta en muuta oikeen tied? kuin ett? 50Hz tietenkin kuuluu ja muuta kaikkea, esim kun laitan midiprogrammerin p??lle niin muuntaja rupee t?r?yttelee enemm?n amplitudia 17kHz vas-oik puolin (ei o varsinaista oskilloskooppia k?yt?ss? eik? tapaa n?hd? noita kaikkia taajuuskerrannaisia erikseen, on vaan softat k?yt?ss? ni ei n?y taajuuksia numeroina t?ll?hetkell?)
olis mielenkiintosta kuulla noi radiantit piikit. katoin nyt taas verest?en muistia tuota energy from the vacuum part 2sta, eritoten kolahti tuo painovoimaheiluri, ja olihan hyv?n n?k?ist? kun bedini lataa kymmeni? isokokoisia paristoja ja sitten n?ytt?? miten niist? saa kymmeni? lamppuja syttym??n. tuo Bedinin patenttihan on kovin selv?? p?ssinlihaa sik?li ett? asioista puhutaan oikeilla sanoilla.
Olet varmaankin n?hnyt energy from the vacuum part 1:n, jossa bearden+bedini puhuvat mm. nathan stubblefieldist? joka k?ytti maan virtaa (magnetic current) hyv?kseen puhelimen toimintaan ja my?s rakensi maa-pariston josta sai tarvitsemansa m??r?n s?hk??. yritin leikata sen part1:st? irti mutta meni audiot jotenkin p?reiks. ei oikeen noi codecit oo hallussa.
mink? noista rakentaisit jos olis tarkotus ladata 9Voltin paristoja (lelusyna-k?ytt??n) - EFTV2:n vehkeist??
ent? milt? tuntuu t?m? kaavio?
(http://www.scene.org/~esa/BrushlessEnergizer.jpg)
se latailisi 8V - 56V (kunhan on joku heat-sink k?yt?ss? ekana). ajattelin tilata tuon kun se maksaisi vain 137euroa toimitettuna kotiin ja voisin sitten sit? opetella kyh?ilem??n.
ausseissa asuvat frendit on jo tuommoisen koheltaneet kokoon ja saivat yhdell? akulla ladattua toista akkua - sitten muokkasivat sen lataamaan nelj?? akkua yhden akun tuottamista alkusys?yksist? ja tietenkin tuon magneto-moottorin syk?yksist?.
pist?n ton patentin nyt t?h?n ainakin urlina ja yrit?n pastee v?h?n siit? teksti?, se oli jotenkin niin selv?? materiaalia ideana. itse k??mien k??mitys-m??ri?, paksuuksia sun muuta en tied? ollenkaan.
taidat k?ytt?? keraamisia magneetteja noissa?
tuntuuko se jim watsonin j?rjestelm? sellaiselta ett? siihen on mahdollista suomessakin p??st?? ;)
n?ytt?? silt? ett? muillakin pysyy kamera k?dess?:
http://jasonwolf.com/energy/radiant/index.html (http://jasonwolf.com/energy/radiant/index.html)
http://jasonwolf.com/energy/radiant/radiant_video_640.html (http://jasonwolf.com/energy/radiant/radiant_video_640.html)
t?ss? v?h?n osasia siit? bedinin back emf charging batteries -patentista.
http://www.rexresearch.com/bedini/bedini.htm (http://www.rexresearch.com/bedini/bedini.htm)
J. Bedini: USP # 6,545,444 ~ Device and Method for Utilizing a Monopole Motor to Create Back-EMF to Charge Batteries
"A back EMF monopole motor and method using a rotor containing magnets all of the same polarity and in a monopole condition when in momentary apposition with a magnetized pole piece of a stator having the same polarity, said stator comprised of a coil with three windings: a power-coil winding, a trigger-coil winding, and a recovery-coil winding. The back EMF energy is rectified using a high voltage bridge, which transfers the back EMF energy to a high voltage capacitor for storage in a recovery battery. The stored energy can then be discharged across the recovery battery through the means of a contact rotor switch for further storage"
ja sitten viel? ett? miksi back emf:st?e des puhutaan patentissa (John Bedini):
These systems do NOT capture "back EMF". Back EMF is not capturable. My patents say that my motor captures Back EMF because THAT is the only claim the Patent Office would accept. In reality, Back EMF is a term in electrical science that refers to the effect that reduces the current draw in a traction motor as the motor speeds up and generates a counter voltage that opposes the applied current. THAT is "back EMF." My systems do NOT use this process.
....I actually understand what Tesla was saying and my systems tap the same Radiant Energy that Tesla discovered.
There is NO free electricity produced in these systems, or any other system that I know of. I have stated this repeatedly. The only thing these systems produce are a series of "high voltage spikes" that have no current associated with them. Voltage without current is the nature of Radiant Energy. This is what Tesla said. I call this "reactive power" because it does not represent voltage and current simultaneously, that could be measured as WATTS. This Radiant Reactive power WILL charge batteries, light light-bulbs and other things but it DOES NOT meter as REAL POWER. This is why [regular] math is useless! My light-bulbs are on. I KNOW that Tesla was right about the nature of electricity, and how to successfully tap its useful fractions. If you would just build the motor the way I have said, you could begin to learn about this too.
totahan olen yritt?ny selitt?? kaikille. noilla m?ki lataan akkuja. nimeomaan lyijyakkuja, muissa se ei vissii toimi toi systeemi. ja ton yhden ohjeen mukaan tos voi menn? jopa 1-2kk ennenku akku alkaa ottaa niit? piikkej? "tosissaan". eli tarvii pari kuukaut ladata moottorilla ja purkailla C20 kuormalla jatkuvasti ennenku rupee huomaa mit??n eroa.
niin, juuri tuo on mielenkiintoinen tuo ett? kun pulssataan tai syk?ytet??n korkeaj?nnitepiikill? paristoa niin hiljalleen se paristo rupee "kuuntelemaan paremmin" ja samalla herkistyy noille pulsseille. mielenkiintoista on my?s se, ett? frendien water fuel cell (pulssilla vety-happea irti vedest?, = hydrogen-on-demand) vaatii my?s samanlaisen "koulimis"-prosessin.
odotan ilolla energy from the vacuum part 3:sta.
mutta itse ajattelin tilata t?llaisen, onko mit??n mielipidett? t?st?? jos ei mit??n k??mej? osaa teh? ni eik?s t?ll? nyt edes v?h?n alkuun p??sis?
http://rpmgt.org/order.html#TenInchFan (http://rpmgt.org/order.html#TenInchFan) (kannattaa varmaan pasteta toi uuteen sivuun eik? klikata t?st? suoraan.. nuo ch**iere mediat on v?h?n pelottavia noiden dvd copy**ghtiensa kanssa. u no the drill :(